Año 1999 y el MF Gabriel Curi es Campeón Uruguayo

Curi,G - Arias,? [B89]
Int Melo, 2005
[Comentarios: MF Gabriel Curi]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ac4 e6 7.Ae3 Ae7 8.De2 0-0 9.0-0-0 a6 10.Ab3 Dc7 11.g4 b5?!
[ 11...Ca5?! Curiosamente es la que mas me han jugado en esta posición, y que la teoría considera dudosa, pues teóricamente las negras tienen que cambiar su Cc6 por el Cd4 y su Cf6 por el Ab3. Si lo hacen en esta forma , el Cd4 queda vivo para patear en el centro. Vean esta partida cuyo rival no recuerdo - un argentino muy fuerte en postal, Alvarez o González , algo así.. - , que además me mostró una idea defensiva importante del negro.. 12.g5 Cxb3+ 13.axb3 Cd7 14.f4 Esto es sugerido por Nikitin en un viejo libro con co-autoría de Kasparov sobre la Scheveningen, que aunque no lo crean es mi única referencia teórica sobre el Velimirovic ja ja ja. Pero lo jugada no es , en realidad, correcta. h4 debe ser mejor 14...b5 15.g6 ( Novedad Curiácea. Lo teórico es .. 15.h4 ) 15...Cc5?! ( 15...hxg6! 16.h4 Cf6?! ( 16...b4! 17.h5!?) 17.h5 Cxh5 18.Txh5 gxh5 19.Dxh5 con terrible ataque en una partida de cuyo rival no quiero acordarme , y que siguió.. 19...g6 20.Dh6 Af6 21.Th1 Te8 22.f5 ( 22.Cf5 exf5 23.Cd5 Dd8 24.Ab6+-) 22...Ag7 23.Dh7+ Rf8 24.Ah6+- ( 24.Ag5 exf5 ( 24...gxf5!) 25.Cd5 Da5 26.Dxg7++-) 24...Axh6+ 25.Dxh6+ Re7 26.Dg5+ Rd7 27.fxe6+ Txe6 28.Cxe6 1-0) 16.gxf7+ Txf7 17.f5 b4 18.fxe6 Cxe6 19.Cd5 Db7 20.Thf1!? ( 20.Cf5+/-) 20...Af8 21.Txf7 Dxf7 22.Tf1 Cxd4 23.Axd4 Db7 24.Dh5 Ae6 25.Cf6+ gxf6 26.Tg1+ Ag7 27.Axf6 Y aqui, cuando esperaba que mi rival abandonara, vino ... 27...Dxe4!! 28.Rb1 ( 28.Txg7+! Rf8 29.Txh7!! Df4+ 30.Rb1 Df1+ 31.Ra2 Dxf6 32.Th8+ Ag8 33.Txg8+ Rxg8 34.Dd5++/- Fritz) 28...Af5 29.Txg7+ 1-0; 11...Cd7! Es la idea correcta, que empleó por primera vez Larsen frente a Fischer (ganándole) (y con toneladas de teoría por delante..]
12.g5 Cd7 13.Dh5 [13.Cxc6 Dxc6 14.Cd5 me daba la impresión de ser la continuación "teórica" (lo es, es una sugerencia de Nunn) pero no veía muy claro que fuera claramente ventajoso tras 14...Ad8 Ahora se llega a una posición teórica..]
13...Cc5 14.Thg1 Cxb3+
[14...b4 15.Tg3 es lo que yo pensaba jugar, aunque , al parecer, la teoría indica que mi jugada es mala y que hay que jugar 15.Cxc6]
15.axb3 Cxd4 16.Axd4 e5? [ 16...b4 17.Dh6+- es lo que dice la teoría. ( 17.Af6 bxc3? 18.Dh6 es lo que yo pensaba jugar) ]
17.Cd5 Db7 18.Cf6+ Axf6
[ 18...gxf6? 19.gxf6+ Rh8 20.Dh6]
19.gxf6 Dxe4 Jugada que no me sorprendió, por el antecedente que cité. Esta es una linda posición para un diagramita. Juegan las blancas y ganan. Piensen!!

20.Dh6?
[20.Rb1!! y no hay defensa contra 21. Dh6. Temas: saque el rey de la combinación... o "la jugada tranquila", etc] 20...Df4+ 21.Ae3 Dxh6 22.Axh6+/- Ae6 23.Txd6 Tfc8? [ 23...Tfe8] 24.Txg7+ Rh8
Otro diagramita... y aquí vi hasta el final ... 25.Txe6!+- fxe6 26.Te7 [ 26.Td7!] 26...Tc6? [ 26...Td8 X Rc1!] 27.f7 Tcc8 28.Rd2! a5 29.Re3 a4 30.Re4 Tf8 31.Rxe5 b4 32.Rf6 Txf7+ 33.Rxf7 Tg8 34.Te8 Txe8 35.Ag7#
1-0